面对数据偏见,金砖国家应该这么办!
2024-11-25 23:43:46

悲剧的是,面对办百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,数据这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。悲剧的是,砖国百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。

面对数据偏见,金砖国家应该这么办!

先说一个前提,面对办取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、数据某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,数据我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体原有的优质内容站点,砖国影响并不会太大。

面对数据偏见,金砖国家应该这么办!

如果您想得到更优质的收录与展现,面对办请记住:面对办高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图:   在推荐一些权威可信赖的网站参考:1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。问:数据怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:数据新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

面对数据偏见,金砖国家应该这么办!

(1)取消新闻源,砖国对百度来说是件好事。

同时也建议您用自己的人写高质量文章,面对办因为自己对自己的产品(业务)会更了解。2017年3月20日,数据百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。

(3)对站长来说,砖国我的网站都有机会进行优质展示了,是好事。(公告原文)为此,面对办卢松松特地和百度的朋友聊了聊,面对办下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。

不仅限于新闻源站点,数据前提是要有优质内容。问:砖国怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:砖国新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

(作者:压缩机)